学生工作
【组图】京师辩论,风云再起一一第十四届“风云杯”辩论赛初赛历史学院成功晋级
发布时间:2015-04-01     访问次数:

2015年3月27日21:00,第十四届“风云杯”辩论赛初赛历史学院对战信息科学与技术学院在教二411隆重举行。耿方志、赵汉清、洪博文、孙小扬、李小新等各高校的辩论队队长和辩论赛冠军被盛邀出席担任评委。本次比赛的辩题是“沉默与愚昧哪个更可怕”,我院持反方观点,即“愚昧比沉默更可怕”,双方激烈交战,精彩纷呈。最终历史学院获得胜利,成功晋级。

比赛开始前,正反双方做了简单的自我介绍,紧接着便进入正式比赛环节。首先是正方开篇立论,正方一辩提出不同时代对愚昧和沉默的危害有不同的判断标准,难以辨别,应立足当今的评判标准,后列举了多个现实例子以证沉默更可怕。我方一辩孙振楠的立论观点是:沉默和愚昧谁可怕的判断标准应看其危害和影响,愚昧者不具有正确判断力,不会反思,危害更大。在盘问环节,对方步步紧逼,我方冷静自守。

在三辩攻辩环节中,正方就愚昧的定义和反思展开进攻,我方三辩王明明对此冷静反击,并反守为攻进行有力回护。到了自由辩论环节,双方辩手都将自己疑惑的问题抛给对方,要求对方做出合理解释,但双方又都机智地避其锋芒,以攻为守,不做具体回答,以防被对方主导。可谓交战激烈,扣人心弦!我方四辩高扬的总结陈词条理分明,立足实情,例证充足,为我方作了完美的答辩总结。面对观众的提问,我方二辩张泽和四辩高扬进行了有力的回答。

最后是评委的点评,其认为这是一场典型的不同风格的较量:正方立论简单而强硬,需要高超的技巧和应对能力,拼的是技巧;反方立论十分优秀,逻辑严密且论证出色,从心理到行为进行引导,又能为之后的辩论提供多种可能性,需要缜密的逻辑,拼的是思路。评委对这场辩论评价极高,并对辩手们高度赞扬,称无论胜负,他们都是十分优秀的辩手。最终对方四辩获得“最佳辩手”称号,而我院赢得了比赛,成功晋级。

历史学院“风云杯”辩论赛首战大捷,祝愿历史学院辩论队在接下来的比赛中延续辉煌!

历史学院学生会 裴梓惠 组图: