学生工作
特米妮特辩论赛历史学院惜败经管
发布时间:2015-12-02     访问次数:

2015年11月28日晚,特米妮特辩论赛在电子楼500室顺利举行。本次比赛共三场,第三场比赛历史学院和经济与工商管理学院围绕“表露or收藏情感有利于人际交往”的主题展开辩论,历史学院作为反方,持“收藏情感有利于人际交往”论点。本次比赛由前心理学院辩论队队长林之萱、前校队队长刘绍航、现任校队队长郑子皓担任评委。

比赛分为立论质询、对辩、盘问、自由辩论和总结陈词五个环节。首先是立论质询环节,正方一辩提出“表露情感利于促进人际关系发展”,然后分两个方面举例论述,反方一辩开篇立论,解析论点意义,限制辩论范围,并提出收藏情绪对于人际交往的两个优点。在质询中,反方认为正方论证有偏颇,正方步步紧逼,而反方则机智避其锋芒。紧接着进入对辩环节,针对情感表露程度多少才算表露这一问题展开交锋。盘问环节,正方三辩条理分明,以“收藏情感不够真诚,不利于解决问题”盘问反方,而反方以攻为守,以表露情感易造成矛盾反诘正方。自由辩论环节,正方表示,积压情感不能解决问题,不利于发展人际关系,反方则再次表明,表露负面情感不利于解决问题,建议通过“转移话题”的方式解决问题,并以大数据来反击对方。最后是总结陈词环节,反方四辨强调表露负面情感会恶化冲突,伤害他人,应该收藏负面情感,可以表露积极情感,正方四辩质疑反方存在立论矛盾,并对反方的数据论证给予不同解释来反击,最后总结无论积极还是负面情感的表露都有利于人际交往。

比赛结束后是评委点评时间。郑子皓认为反方提出的转移话题的方法不够真诚和高明,且以数据回应对方,力度不够,还有必要在定义上下功夫。刘绍航表示正方辩友表现更成熟,但有语速过快的问题,反方似乎准备不足,希望双方的论证与想法能更深入。林之萱提出反方的论证例子不够充实,论证逻辑线不清晰。最后,反方三辩和正方四辩成为本场最佳辩手,正方为比赛胜方。

虽然历史学院在本次比赛中失利,但相信经过评委的提点和自身的努力,历史学院鸣鹤辩论队的新生辩手们会越来越出色。

历史学院学生会 裴梓慧